导语：上世纪90年代初，互联网观察家、《连线》杂志主编凯文・凯利曾经预言：未来将会有5000个永不停播的电视频道。当时，凯文・凯利第一次与美国广播公司（ABC）阐述此想法时，高管们提供了一个质疑：谁来为这5000个频道提供内容？凯文・凯利的答案是：用户来制作内容。

上世纪90年代初，互联网观察家、《连线》杂志主编凯文・凯利曾经预言：未来将会有5000个永不停播的电视频道。当时，凯文・凯利第一次与美国广播公司（ABC）阐述此想法时，高管们提供了一个质疑：谁来为这5000个频道提供内容？凯文・凯利的答案是：用户来制作内容。

30年后，这一预测成真，以UGC为主要内容源的短视频成为了新时代“永不停播的电视频道”。

短视频时代已来。

短视频时代的网络保护

根据CNNIC的数据显示，截至2020年，我国短视频用户规模达到了8.7亿，其中用户不乏千万青少年群体，这些“不停播的频道”为青少年打开了一扇新的观察世界的窗口，利用这个窗口，青少年可以了解时事、学习知识……

但短视频直播类App兴起的同时，未成年人网络保护问题也屡次引发争议。

为了能让青少年合理健康使用手机上网，首先是国家政策上采取了一系列的措施，包括此前国家新闻出版署印发的《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》、国家网信办集中开展“清朗・未成年人网络环境整治”专项行动等等。

此外，在国家对精华未成年人网络环境的高要求下，短视频行业内也开始自省，抖音、快手等头部短视频平台纷纷响应，推出青少年模式等相关举措。

作为短视频最头部的平台，早在2018年，抖音就率先推出了时间锁功能，成为行业首家推出防沉迷模式的平台，随后几年中，抖音开始对青少年模式不断进行升级，比如让青少年用户在推荐首页，只能浏览由青少年内容团队精选出的内容等方式，为行业探索青少年模式打了个样。

快手也紧随其后，2019年将家长控制模式升级为青少年模式，对未成年人用户每天使用时长、使用时段、钱包、直播等功能进行更严格的强制限制。

就此，青少年模式成为了短视频、甚至整个视频行业的标配，视频号、B站、优酷爱奇艺等多个视频内容平台近两年都开始积极推动“青少年模式”的搭建。

虽然各家都在用青少年模式响应国家号召，但是青少年模式的真正效果却良莠不齐。

今年、包括《人民日报》在内多家媒体都曾经刊文，批评某些平台的“青少年模式”形同虚设，“容易破解”、“容易被绕开”、“内容管理有问题”等等，由此可见，短视频平台虽然都打起了保护青少年的旗号，但对于青少年模式的执行效果，各家还是有很大差别。

今年4月，在南方都市报、南都未成年人网络保护研究中心联合发布的《短视频直播App青少年保护测评报告》中，对热门短视频直播App的未成年人保护机制进行了全面测评。结果显示，仅有20%的被测评App对青少年保护程度较高，包括抖音、快手、西瓜视频、抖音火山版。由此可见，青少年模式在当时还是存在一定量的“面子工程”。

半年过去，青少年模式的探索到底到了一个什么样的阶段，仍是一个值得探究的话题。

青少年模式大测试

青少年模式到底是保护青少年，还是形式主义，完全取决于模式的设计是否用心。

雷锋网近日也针对用户体量最大的6大视频平台进行了“青少年模式”对比测试，参赛选手包括作为短视频代表的“御三家”――抖音、视频号、快手，以及长视频类的哔哩哔哩、优酷、爱奇艺。

对比测试从青少年模式的“标识醒目程度、进入难易程度、退出与切换机制、防绕过能力、专属内容池”5大方面进行对比。

标识醒目程度――各平台是否有醒目的标识，是否容易寻找

进入难易程度――进入模式过程是否简单

退出与切换机制――退出与重新进入的难易程度

防绕过能力――是否有bug可绕过，清空或重装能否绕过

专属内容――是否为青少年提供专属内容池和功能

在标识和醒目程度方面，虽然各家都做了每天打开App的弹窗提示，看上去对于“青少年模式”的显示很醒目，但实际上，关掉弹窗后能否快速切换到青少年模式，才能更显平台的用心。