导语：一张音乐专辑，发行了4个月，收入超过8400万元，但一直有超过一半的歌曲是空白，直到媒体曝光后才紧急上线――蔡徐坤的《迷》近日引发广泛关注和争议。

一张音乐专辑，发行了4个月，收入超过8400万元，但一直有超过一半的歌曲是空白，直到媒体曝光后才紧急上线――蔡徐坤的《迷》近日引发广泛关注和争议。今年4月份，“顶流”明星蔡徐坤发行了新专辑《迷》，在QQ音乐上线仅1小时56分25秒销售额就突破了5000万元，刷新了QQ音乐平台“殿堂史诗唱片”销量等级认证记录。

截至目前，该专辑已经售出超过324.8万张，单价26元，总销售额超8440万元，继续占据畅销榜周榜第一。

但这张包含11首歌的专辑，长期以来只有5首歌可以听，另外6首则是空白，其中5首甚至名字都没有。

8月30日上午，此事被媒体广泛曝光后，蔡徐坤工作室官方发布微博，宣布全部歌单解锁，但事实上仍然有一首《Outro-》还未上线。

另外，新上线的《梦》并非新歌，而是一首2019年老歌的乐队版，曾出现在蔡徐坤加盟限定男团Nine Percent的 数字专辑《限定的记忆》，还有一首《Interlude-》是长达48秒钟的未填词纯音乐。

对于这样的行为，不少网友质疑是在“割韭菜”，QQ音乐评论区也有众多不满，但众多粉丝依然乐意买单，还有人大力支持这种销售模式。

热衷购买欧美音乐专辑的网友Cindy指出，国外歌手确实有“一整张专辑中歌曲一首首发布”的案例，但都是分批购买，“人家发一张迷你专辑就收一张的钱，一张单曲就收一张单曲的钱，分批发行，分批收费，不会一次性收取全部专辑的费用”。

湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮认为，预售行为是否合法的关键前提是，出售方是否在出售页面明确告知或提示消费者，该产品将“先收费、后期交付”，且类似条款需要在页面上予以重点提示，例如加粗、变体字、大字号等。

“如果没有这些相关表述，则出售方没有尽到足够的说明义务，侵犯了消费者的知情权。”

他还强调，消费者(粉丝)是否追究是一回事，出售方(歌手和平台)是否违法是另一回事，“不可混为一谈”。